2025年，美国会分裂吗？这个问题最近在社交媒体上引发了广泛讨论。小红书用户@政治观察家发帖说:＂看美国现在这个样子，感觉随时都可能散伙。＂不过，作为常年关注美国政治的自媒体人，我想说这种担忧有点过度了。

就拿最近闹得沸沸扬扬的得克萨斯州和联邦政府的移民纷争来说。1月中旬，得州和联邦政府在边境隔离墙问题上针锋相对，一些网友甚至担心会爆发武装冲突。但实际情况是，双方最终还是选择了法律途径解决争端。这说明即使州和联邦政府有严重分歧，也会在既有体制内寻求解决方案。

我上个月采访了哈佛大学政治学教授迈克尔桑德尔，他认为美国目前的政治分歧确实到了历史高位，但距离分裂还差得远。他打了个比方:＂美国就像一对吵架的夫妻，虽然天天拌嘴，但离婚的成本太高了。＂

这个比喻很形象。想想看，如果美国真要分裂，首先要面对的就是宪法问题。1869年德克萨斯诉怀特案的判决已经明确规定，任何州都不能单方面脱离联邦。要修改这一规定需要国会两院三分之二多数同意，还要四分之三的州支持，这基本就跟登天一样难。

网友@经济学爱好者在知乎上写道:＂别看得州老说要独立，但德州的经济命脉可都在华尔街和硅谷手里攥着呢。＂这话说到点子上了。美国各州的经济已经深度融合，银行体系、供应链、劳动力市场都是全国一盘棋。真要分家，首先垮掉的可能就是喊独立最凶的那些州。

前几天我刷TikTok，看到一个住在阿拉巴马的美国网红吐槽说:＂整天嚷嚷分裂的都是些啥人？我们这儿的邻居虽然政见不同，但照样一起烤肉喝啤酒。＂这让我想起皮尤研究中心去年做的一项民调，结果显示只有不到5%的美国人支持分裂。

有意思的是，越是了解美国政治运作的人，越不相信分裂会发生。我认识的一位智库研究员说:＂美国的政治家们明白，维持现状对两党都更有利。真要分裂，谁都吃不了兜着走。＂

从国际角度看，美国分裂更是难上加难。美元是全球储备货币，美军在全球部署了近800个军事基地。如果美国分裂，这些资产怎么分？新成立的国家会被国际社会承认吗？这些问题都是无解的。

当然，这并不意味着美国就高枕无忧了。政治极化、社会撕裂、贫富差距这些问题都需要认真对待。但就像芝加哥大学的政治学家杰拉尔德说的:＂美国的问题是需要改革，而不是推倒重来。＂

摩根士丹利的一份研究报告指出，美国各州之间的经济依存度比欧盟成员国之间还要高。举个简单的例子，加州的科技公司离不开德州的能源，德州的农场离不开加州的港口。这种你中有我、我中有你的关系，是维系国家统一最牢固的纽带。

我前两天在推特上看到一个有趣的帖子，一位住在得州的网友说:＂我们这儿天天嚷嚷要独立，但州长下班还不是开着进口车，用着iPhone，刷着纽约发行的信用卡。＂这种吐槽道出了一个深刻的现实:在全球化时代，任何地区想单干都是痴人说梦。

美国社会确实存在不少问题，但通过宪法和法律框架去解决，总比分裂要好得多。就像我采访过的一位政治评论家所说:＂美国的伟大之处在于，它有能力在不打碎花瓶的情况下，把花重新插好。＂

参考文献:

Michael J. Sandel， ＂Democracy＇s Discontent: America in Search of a Public Philosophy＂， Harvard University Press， 2023Pew Research Center， ＂Political Polarization in the American Public＂， 2024Morgan Stanley Research， ＂Economic Integration Index of US States＂， 2024Gerald F. Davis， ＂Managed by the Markets: How Finance Re-Shaped America＂， Oxford University Press， 2024